Формула подсчета баллов рейтинга.

[velvon]

Мы ее родили. Я не знаю хороша она или плоха - решать вам. Но она далась очень тяжело. Мы протестировали ее на уже прошедших играх и остались довольны. Она учитывает динамику и не зависит от количества команд в игре.

Итак, подсчет баллов рейтинга в новом сезоне будет следующим:

R = 100 - ((M-1) x 5) - T + (0,5 * F)

R - баллы рейтинга
M - место, которое заняла команда в игре
T - Коэффициент отставания от лидера. Равен 0,05 балла за каждую полную минуту (без учета секунд) отставания от первой команды. Если команда выполнила не все уровни, то коэффициент равен максимальному времени отставания плюс 0,5 балла за каждый уровень, который не выполнялся.
F - Количество уровней, которые команда выполнила быстрее соперников.

Если по результатам подсчета, у команды получается количество баллов меньше пяти, команде начисляется пять баллов.


Попробую объяснить на примере. Возьмем тестовую статистику 5 команд в игре из пяти уровней.

1. Команда 1 - выполнено 5 уровней, из них 2 первыми, время в игре 05:12:34
2. Команда 2 - выполнено 5 уровней, из них 1 первыми, время в игре 05:23:45
3. Команда 3 - выполнено 5 уровней, из них 0 первыми, время в игре 06:02:12
4. Команда 4 - выполнено 5 уровней, из них 2 первыми, время в игре 06:15:01
5. Команда 5 - выполнено 3 уровня,  из них 0 первыми, время в игре 05:10:11

Считаем рейтинг:
1. 100 - ((1-1) x 5) - 0 + (0,5 * 2) = 100 - 0 - 0 + 1 = 101
2. 100 - ((2-1) x 5) - (11 х 0,05) + (0,5 * 1) = 100 - 5 - 0,55 + 0,5 = 94,95
3. 100 - ((3-1) x 5) - (49 х 0,05) + (0,5 * 0) = 100 - 10 - 2,45 + 0 = 87,55
4. 100 - ((4-1) x 5) - (62 х 0,05) + (0,5 * 2) = 100 - 15 - 3,1 + 1 = 82,9
5. 100 - ((5-1) x 5) - ((62 + (2*0,5)) х 0,05) + (0,5 * 0) = 100 - 20 - 3,15 + 0 = 76,85

Последняя команда выполнила не все уровни, поэтому ее временной коэффициент равен максимальному коэффициенту из команд, выполнивших все уровни плюс 0,5 за каждый не выполнявшийся уровень. В данном случае, это коэффициент 4ой команды (62) плюс 0,5 * 2.

[vovoshka]

T - Коэффициент отставания от лидера. Равен 0,05 балла за каждую полную минуту (без учета секунд) отставания от первой команды. Если команда выполнила не все уровни, то коэффициент равен максимальному времени отставания плюс 0,5 балла за каждый уровень, который не выполнялся.

тоесть среднее расчётное время выполнения уровня-10 минут?

[Medic]

А обязательно отнимать от сотни? Просто опять же, если команда пропускает одну игру - машите ручкой рейтингу, потому как отыграть 100, 90, 70 и т.д. баллов еще менее реально чем было раньше...

[vovoshka]

у мя тож там вопросы.
про 10 минут несыграного уровня(T - Коэффициент отставания от лидера. Равен 0,05 балла за каждую полную минуту (без учета секунд) отставания от первой команды. Если команда выполнила не все уровни, то коэффициент равен максимальному времени отставания плюс 0,5 балла за каждый уровень, который не выполнялся.) думаю лучше завязать на максимальное время прохождения уровня.
и шо, если не играл при среднем количестве баллов 80-90 можно про рейтинг забыть?
шо будет при количестве команд больше 20?
все вопросы риторические.

[velvon]

Medic: Отыграть реально. Нужно приходить как можно ближе к первому месту. А еще лучше приходить первым. Можно и не отнимать от сотни, но тогда у нас будет рейтинг рассчитанный на игры в 3-5 команд. Сейчас уже получается картинка - чем меньше, тем лучше.

Vovovshka: Танцевать от максимального времени прохождения плохо. К примеру, есть команда новичков, которой этот уровень выдался вторым. И она его слила. Остальные же команды могли его делать и за полчаса, но максимальное время будет все-равно полтора. И команде, которая могла пройти этот уровень, придется считать его как полуторачасовый, хотя если бы команда получила его раньше, она могла бы его пройти быстрее. Таким образом мы можем прийти к тому, что нужно делать либо линейные игры, либо задания категорически одинаковой сложности.

А по поводу отыграть... А попробуйте посчитать рейтинг игр прошлого сезона по этой формуле. И посмотрите на результат.

[Боб]

А мне нравится формула. Только я бы немного её преобразовал
Слишком большая пропасть получается между очками последнего места и неиграющей командой. Будем реалистами, команд обычно играет 7-10. Ну, пусть 12-14 - это самый максимум (если больше, то уже муравейник %)). Поэтому надо постараться сделать, чтоб у последнего места получалось не 50 очков, а приближенно к нулю.

R = (75 - ((M-1) x 5) - T + (0,5 * F)) + 1

Константу 100 меняем на 70-80 и получается более сбалансированная картинка.
Пример, для последнего 12 места: 75-55-10(отставание на 3 часа 20 мин)=10 баллов.
И то, повторюсь, обычно играет меньше команд.

И еще в формулу добавлено символическое 1 очко за участие всем командам. Это если команд будет больше 14, чтоб последним хоть что-то досталось

[velvon]

И еще в формулу добавлено символическое 1 очко за участие всем командам. Это если команд будет больше 14, чтоб последним хоть что-то досталось

Так там же написано, что если у команды количество баллов меньше пяти, но ей начисляется просто пять баллов за участие. По-моему разницы между 12 и 15 местом уже нет.

[Боб]

Так там же написано, что если у команды количество баллов меньше пяти, но ей начисляется просто пять баллов за участие. По-моему разницы между 12 и 15 местом уже нет.

Ага, не заметил. Пусть будет 5 баллов.
А разница между 12 и 15 и не нужна. Во-первых, столько команд не будет. Давайте лучше комфортно считать рейтинг для 8 команд, чем подстраиваться под мифические (читай, редкособирающиеся) 15 команд.
А, во-вторых, если команда умудряется занять 15 место, то им должно быть фиолетово на рейтинг )))

[vovoshka]

Medic: Отыграть реально. Нужно приходить как можно ближе к первому месту. А еще лучше приходить первым.
Vovovshka: ...И команде, которая могла пройти этот уровень, придется считать его как полуторачасовый, хотя если бы команда получила его раньше, она могла бы его пройти быстрее.

давай рассуждать здраво. команды претендующие на кубок обычно приходят в первой тройке получая примерно 4*90=360 баллов. при невозможности приехать на игру получают максимум 3*100=300. при каких условиях возможен отыгрыш?  подсказка (300\4=75 (примерно 5 место всреднем))тоесть чтоб отыграть отсутствие необходимо занять три первых,и чтоб карусель остальных образовала в лучшем случае 5 место всреднем ))))
2 не понимаю, что должно случится с командой, чтобы они не проходили уровень (его не сняли аннулировав всем и не пересчитали им по среднему) но команда должна иметь явное преимущество перед совсем отсутствующими командами.

[Боб]

давай рассуждать здраво. команды претендующие на кубок обычно приходят в первой тройке

Ты сам ответил на свой вопрос. А те, кто не в состоянии даже собраться на игру - не претендуют на кубок  

[Medic]

Собственно настаиваю на том, чтобы отнималось не от сотни. Поддерживаю Боба в том, что надо не от 15 команд отталкиваться, а от реально претендующих на зачет. Скажем 10 (хотя это тоже дохрена) И брать не 100-..., а 60-... Первые 10 команд на финише получают рейтинг, а остальные - ну извините, надо было лучше играть. Хотя при начальной формуле между 1 и 11 местами - около 60 очков, а по предложенной мною - около 60 очков ))) Суть не меняется, а для не игравшей команды отставание не такое гигантское.

Ты сам ответил на свой вопрос. А те, кто не в состоянии даже собраться на игру - не претендуют на кубок  

А на призовое место претендуют, очень даже

[vovoshka]

Ты сам ответил на свой вопрос. А те, кто не в состоянии даже собраться на игру - не претендуют на кубок  

боб, обрати внимания на цитируемое мной там сообщение и на что был тот ответ.
квестер должен быть внимателен ©

[Боб]

Это я к тому, что НИКАК не сделать формулу, чтоб победителем сезона становились и команды, справедливо занимающие часто высокие места, и команды, пропускающие игры.
Единственный выход - это не учитывать в рейтинг один худший результат среди всех игр. Но не в нашем случае, ибо 4 игры мало.

[vovoshka]

а мне тут нра больше идея дяди муна. считать общее время игры за сезон...

[Marusska]

а больше всего мне нравится, что активное обсуждение формулы идет среди одной команды...:-)

[Medic]

а больше всего мне нравится, что активное обсуждение формулы идет среди одной команды...:-)

Потому что на форуме кроме нас никого нет, остальные начнут обсуждать ее позже, когда уже будет поздно что-то менять. Что печально...

Я понимаю что сейчас уже не актуально, но я предлагал Саше обсуждать варианты на форуме, можно было бы хотя бы с капитанами обсудить. Нам же играть по этим правилам, хотелось бы участвовать хоть в каких то решениях. Зачем нам оперировать сотнями баллов? Кому от этого проще? Подумайте насчет уменьшения исходного кол-ва баллов...

[Marusska]

уже в процессе....сенкс :-)

[Dr.Evil]

Таки, есть окончательный вариант?

[Боб]

+1 к вопросу предыдущего оратора.

Имхо, 60 баллов в формуле оптимально для реально играющих команд. Если чё, не бойтесь менять сейчас, т.к. разница между местами не поменяется.

Если команда выполнила не все уровни, то коэффициент равен максимальному времени отставания плюс 0,5 балла за каждый уровень, который не выполнялся.

Как-то я сразу не вчитался
Получается, если идешь в *опе, то выгоднее не проходить игру до конца, а сняться...

[Dr.Evil]

кхм, кхм...